چرا ردیّه‌ای در خور بر عبقات نوشته نشده است؟!

چرا ردیّه‌ای در خور بر عبقات نوشته نشده است؟!

چکیده: با نشر کتاب عبقات در جامعه هنوز شاگردان عبدالعزیز دهلوی زنده بودند اما در مقام دفاع از استاد خویش بر نیامدند؟! افرادی همچون حیدر علی فیض آبادی صاحب کتاب «منتهی الکلام» که ید طولایی در نقد و هجمه به شیعیان داشته است و از طرف حکومت نیز پشتیبانی می‌شده است...

چرا ردیّه‌ای در خور بر عبقات نوشته نشده است؟!

تا به امروز بر کتاب ارزشمند عبقات ردیه‌ایی در خور نوشته نشده است. جای سوال است که چرا اهل سنت در این میدان وارد نشده‌اند و بر این کتاب نقد و ردی ننوشته‌اند.

کتابی که با توجه به شواهد و قرائن تاثیر بسزایی در تقویت باور مردم شیعه و گرایش مخالفین به تشیع شده است؟! بالخصوص که با نشر کتاب عبقات در جامعه هنوز شاگردان عبدالعزیز دهلوی زنده بودند اما در مقام دفاع از استاد خویش بر نیامدند؟!

افرادی همچون حیدر علی فیض آبادی صاحب کتاب «منتهی الکلام» که ید طولایی در نقد و هجمه به شیعیان داشته است و از طرف حکومت نیز پشتیبانی می‌شده است؟

در افواه است که علمای اهل سنت در جواب ردیه نویسی بر عبقات، گفته بودند: «ما در برابر عبقات الأنوار دو راه داریم؛ یا تمامی منابع اهل سنّت را که میرحامد حسین در کتاب خود بدان‌ها استشهاد کرده، جمع کنیم و به دریا بریزیم؛ و یا همگی اظهار تشیّع کنیم! چرا که ما قادر نیستیم بر این کتاب، ردیّه‌ای بنویسیم.»

دانشمند سنّی مذهب عبدالحیّ لکهنوی متوفّای سال (1341ق) در کتاب نزهة الخواطر در شرح حال مولوی امیرحسن سهسوانی متوفّای سال1291ق می‌گوید:

«مولانا حیدرعلی فیض آبادی از او (سهسوانی) خواست به حیدر آباد برود، و برای او در هر ماه سیصد روپیه به عنوان شهریه تعیین کرد، تا به او در ردّ کتاب عبقات کمک کند؛ زیرا کثرت مشاغل دولتی وقت کافی برای این کار برای او باقی نمی‌گذاشت. امّا وی از قبول این کار امتناع ورزید و گفت: من نمی‌پسندم گرفتاری سیصد روپیه را تحمل کنم. آن را کجا بگذارم، و در چه راهی خرج کنم؟»

آیا واقعاً چنین می بینید که حیدرعلی به خدمات دولتی اهمیتی بیشتر از نوشتن رد بر کتاب عبقات قائل بود؟! و آیا نپذیرفتن سهسوانی به خاطر آن بود که نمی‌توانست سیصد روپیه را بپذیرد، و نمی‌دانست آن همه پول را در کجا خرج کند؟!

حقیقت چیز دیگری است! ناتوانی از پاسخ‌گویی است؛ والّا فیض آبادی خدمات حکومتی را ترک می‌کرد تا از ردّیه نوشتن کتاب عبقات فارغ شود.

چنانکه سیّد حامد‌حسین همۀ کارها را کنار گذاشت و از مردم کناره گرفت، تا بتواند جواب کتاب تحفه را بنویسد. و اگر سهسوانی قادر بر ردّ کتاب عبقات می‌بود، آن دعوت را اجابت کرده و به کمک فیض آبادی در آن کار مهم می‌پرداخت، و بعد، از پذیرفتن روپيه‌ها عذرخواهی می‌کرد.

شناخت نامه ص 491

 

 

عبقات الانوار، تبیین امامت شیعی و اثبات روشمند قرآنی و روایی آن

پایان نامه«بررسی جایگاه علامه میرحامد حسین هندی در تاریخ تشیع»

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

اعضای کنگره بین المللی بزرگداشت علامه میرحامد حسین لکهنوی(ره) با آیت الله محسن اراکی نماینده مجلس خبرگان رهبری دیدار کردند
اخبار و اطلاعیه‌ها

اعضای کنگره بین المللی بزرگداشت علامه میرحامد حسین لکهنوی(ره) با آیت الله محسن اراکی نماینده مجلس خبرگان رهبری دیدار کردند

آیت‌الله محسن اراکی در این دیدار از تلاش‌های اعضای کنگره بین‌المللی بزرگداشت علامه میرحامد حسین لکهنوی تقدیر کرد و ابراز امیدواری نمود که با حمایت‌های بیشتر، این حرکت علمی و فرهنگی بتواند به تقویت هرچه بیشتر هویت شیعه در منطقه منجر شود.

دیدار اعضای کنگره بین‌المللی بزرگداشت علامه میرحامد حسین لکهنوی(ره)، با آیت‌الله علوی بروجردی
اخبار و اطلاعیه‌ها

دیدار اعضای کنگره بین‌المللی بزرگداشت علامه میرحامد حسین لکهنوی(ره)، با آیت‌الله علوی بروجردی

آیت‌الله علوی بروجردی بر اهمیت معرفی و احیای آثار علمای بزرگ شیعه تأکید کردند. ایشان با اشاره به خدمات ارزنده علامه میرحامد حسین لکهنوی، صاحب کتاب «عبقات‌الانوار»، به عنوان یکی از برجسته‌ترین علمای شیعه در دفاع از مکتب اهل‌بیت (علیهم السلام)، خاطرنشان کردند که تلاش‌های ایشان در جمع‌آوری و حفظ منابع شیعی، به ویژه در هند، از جایگاه ویژه‌ای برخوردار است.

اخبار و اطلاعیه‌ها

آیین رونمایی از احیای کتاب گرانسنگ « عبقات الأنوار في إمامة الأئمة الأطهار» برگزار شد

مراسم رونمایی از 11 جلد از مجموعه کتاب «عبقات الأنوار في إمامة الأئمة الأطهار»، اثر گران‌قدر علامه میر حامد حسین، در بنیاد بین‌المللی امام برگزار شد. این آیین با حضور علمای برجسته، اساتید حوزه و دانشگاه، پژوهشگران علوم اسلامی و علاقه‌مندان به معارف اهل بیت (علیهم السلام ) همراه بود.

پیمایش به بالا